地下室楼盖结构选型综合分析口☆口口☆口

  地下室楼盖结构选型综合分析

  刘伟 LIU Wei;徐捷 XU Jie;李剑钊 LI Jian-zhao

  (西安长庆科技工程有限责任公司☆☆□,西安 710021)

  摘要: 本文针对地下车库顶板□☆□,常用柱网☆☆□,8.4m×8.4m的口楼口盖☆☆☆☆□,运用理口正工具箱☆☆☆□、PKPM软件进行口口口了构件配筋计算☆□□☆☆,对各种楼盖结构进行了比较□☆□,并对其进行经济性口及其它指标分析☆☆□□。

  教育期刊网 http://w口ww.jy口qkw.com关键词: 地下室顶板;无梁楼盖;梁板式楼盖;单向主次梁;双向主次梁;经济性分析口

  中图分类号:TU2 文献标识码:A 口文章编号:1006-4311(2015)03-0087-02

  作者简介:刘伟(1980-)□☆☆☆,男□□□,陕西口口口佳口口县人□□□☆,硕士□☆☆☆□,国家一级注册结口构工程口师☆☆□☆,国家注册岩土工程师□□☆□,从事结构设计工作☆☆☆□□。口☆口口口口☆口口

  0 引言

  众所周知□☆□☆☆,多层和高层钢筋混凝土结构中☆☆□☆☆,楼盖结构的材料用量占整个结构材料用量的30%到40%☆□☆□□,而地下结构由于要承受较大荷载□□□,其材料用量在整个结构中所占的比例会更高☆☆□。楼盖结构造价的节省☆□☆,无疑会带来很大的经济效益和社会效口益☆□☆。口☆口口☆口本文针对地下车库顶板□☆□☆□,常用柱网☆☆☆□□,8.4m×8.4m的口楼口盖□□□,运用口理正工具箱☆□□☆☆、PKPM软件进行了构件配筋计算☆□☆,并统计各种楼板形式的用钢量☆☆☆、混凝土用量□□☆、模板用量☆□☆☆□,对各种楼盖结构进行了比较☆□☆□。包括无梁口楼口盖☆□□、梁板式楼盖□☆□☆、单向主次梁☆☆□、双向主次梁四种常见的楼板形式☆□☆□,荷载考虑了1m□☆☆、2m☆☆□、3m三种覆土厚度□☆☆,无人防的组合☆□□□☆。

  1 楼盖形式和计算说明

  地下室顶口板常用的楼盖形式有无梁楼盖□☆□☆☆、梁板式楼盖☆☆□、主次梁式楼盖□□☆□,本文对于主次梁楼盖考口虑了单向和双向☆□☆。

  本文计算遵守以下规范:①混凝土结构设计规范GB 50010-2010□□□。②建筑抗震设计规范GB50011-2010□□□☆☆。③地下工程防水技术规范GB 50108-2001☆☆□□□。

  本课题对各种口结构形式进行了各种荷载组合下的计算☆□☆,得到不同结构尺寸□☆□。最终□☆☆,从100多种组合中选出较经济☆□☆□□、合理□□☆,并有一定代表性的口18种组合口进行材料用量的分析□☆□。

  2 设计计算

  计算分析是以下述4种基本的结构形式加上不同的荷载组合进行□□□☆。

  3 结果分析

  具体结果分析见表1-3□□□。

  4 结论

  人们过去一直都认为无梁楼盖结构相口对于梁板式楼盖结构☆☆☆□,造价是较口口高的☆□□☆☆,但我们分析结果显示☆□☆,无梁楼盖结构的配筋量并不比梁板结构高☆□☆□☆。分析其原因☆□☆,虽然梁板结构中口板的配筋较无梁楼盖少□☆□□,但梁或主次梁的纵向钢筋虽然集中配置☆□☆□☆,但数量并口不少□□☆□☆,并还有大量的箍筋☆☆☆□□。而无梁楼盖不需要配箍筋□☆□□。通过上述分析☆□☆,口☆口口☆口口可以得到以下几点:①在荷载较大的地下室结构中☆☆☆☆□,特别是有较厚覆土的地下一层顶板☆☆□□□,采用无梁楼盖的板柱结构是比较经济的□☆□□。同时口无梁楼盖结构(板柱结构)的地下室层高在满足建筑使用净高的情况下得以大大降低☆☆☆。既节省了用钢量☆☆□□□,也减少了土方开挖量;②综合各种荷载情况☆☆☆,仅从口单方配筋量口看□□☆☆☆,无梁楼盖配筋量口口最口小☆□☆☆□,8.4×8.4的大板梁板和双向主次梁结构用钢量较大;③当荷载较大时☆□□☆□,无梁楼盖配筋量最小☆☆☆□,单向主次梁结构次之□□☆□,双向主次梁结构用钢量较大;究其原因是梁口口过密□□☆☆□,箍筋用量大□□☆□☆,而板配筋由于构造要求□□☆☆,虽然口跨度口小□☆☆,但配口筋量不小☆□□□。

  教育期刊网 http://www.jyqkw.com参考文献:

  [1]印口江涛☆□□☆,洪亮.地下室无梁楼盖结构设计探讨[J].科技与创口口新□☆☆,2014(09).

  [2]孙振☆□□□,许婷华.地下车库楼盖结构口体系分类及应用[J].山西建筑☆□□,2014(01).

  [3]李口晓雷.楼盖结构选型口及其设计技术探讨[J].科技资讯☆☆☆□,2013(10).

本文由稚雅论文网发布于艺术论文,转载请注明出处:地下室楼盖结构选型综合分析口☆口口☆口

您可能还会对下面的文章感兴趣: